Het zit er op, of eigenlijk begint het pas, of eigenlijk was het al begonnen, maar dan zonder mij. Ok, er bestond dus een wereld waar ik wel over gehoord had en een heel klein beetje gebruik van maakte, maar er bleken vele onbekende mogelijkheden te zijn. Jacob de ontdekkingsreiziger heeft opnieuw ontdekt (met een beetje hulp van anderen, dat wel natuurlijk)
Mijn favoriete Dingen (of dingen die ik bijna dagelijks gebruik) zijn toch wel Google Alerts en de RSS feeds. Daarnaast Twitter, maar dan vooral om nieuws en nieuwigheden te volgen (Ja, dat was niet de bedoeling van Twitter, maar dat is dan jammer.) Nou ja, en verder gebruik ik de veel bekendere Google Maps, YouTube en Flickr.
Deze cursus heeft mij laten zien wat er zoal aan 2.0 toepassingen zijn, en wat er mee gedaan zou kunnen worden (voorlichting, andere wijze van communiceren met onze klanten), of wat er mee gedaan zou moeten worden (archivering?). Het heeft mij er over laten nadenken.
Het einde van deze cursus betekent natuurlijk niet dat er geen nieuwe 2.0 toepassingen meer bijkomen. Dat zal doorgaan en waarschijnlijk nog weer sneller dan hiervoor. Ik vrees dat het niet eenvoudig zal zijn om die iedere keer maar weer tot mij te nemen, alhoewel ik nu door het volgen van o.a. Archief 2.0, De Digitale Archivaris en de bladerende en schrijvende Ingmar genoeg gevoed zal worden.
Het is nu natuurlijk aan ons, de cursisten, om de rest van onze organisatie zo ver te krijgen om "iets" te doen met het geleerde. Wie neemt het initiatief? (Wij doen al best wel veel, maar het mag iets gestructureerder, heb ik het idee.)
23-Archiefdingen was voor mij een digitale ontdekkingsreis door een steeds veranderende wereld.
woensdag 26 januari 2011
maandag 17 januari 2011
Archiefding 22: Mobiele toepassingen
Ik heb al sinds 1998 een mobiele telefoon (model koelkast), dus ik was al snel verkocht (weliswaar mede vanwege een ernstig zieke moeder, maar toch). Natuurlijk vervolgens om de paar jaar een nieuw model aangeschaft (ik kan mijn eigen mobiele-telefoonmuseum beginnen), en de mogelijkheden werden steeds uitgebreider en uitgebreider. (Ik kan het niet helpen, maar ik blijf het heel bijzonder (of bizar) vinden om in 2005 ergens vanuit de binnenlanden van het straatarme Malawi mobiel te staan bellen met mijn zus, met een zodanig kraakheldere lijn dat het was alsof zij naast mij stond. De volgende stap was het kunnen maken en verzenden van een zojuist genomen foto van mijzelf bij de Taj Mahal, die vervolgens 30 seconden later te bewonderen was op een mobiele telefoon in Nederland. Wat gaat het snel, en wat is het toch een geweldige uitvinding!)
Enfin, mijn volgende toestel zal een smartphone zijn, maar die heb ik nu dus nog niet. Ik heb de smartphones van twee collega's snel bekeken. Één daarvan is medeblogger Lias 2.0. Hij heeft eerder deze maand al geblogt over zijn rond de jaarwisseling aangeschafte iPhone en stak zijn enthousiasme niet onder stoelen of banken. Vooral de "trein-app" (niet zijnde afkomstig van de NS) deed het heel erg goed bij hem.
Als het gaat om het maken van "apps" die archiefdiensten zouden kunnen inzetten, dan denk ik toch in eerste instantie aan locatiegebonden toepassingen. Bijvoorbeeld: je richt je telefoon op een straat of gebouw en vervolgens krijg je oude foto's van die straat of dat gebouw te zien. Dat is natuurlijk de meest simpele variant, die verder uit te bouwen is met historische (of eventueel bouwkundige) informatie over die straat of dat gebouw. Een aardige toepassing lijkt mij ook het laten zien (middels oude afbeeldingen) van een historische gebeurtenis die heeft plaatsgevonden op de plek waar de smartphone gebruiker staat, desnoods (als het een plek is waar veel gebeurtenissen hebben plaatsgevonden) gecombineerd met de dag van "vandaag" (dus: op de dag af zoveel jaar geleden gebeurde op deze plek het volgende, maar waarschijnlijk sla ik nu door).
Enfin, mijn volgende toestel zal een smartphone zijn, maar die heb ik nu dus nog niet. Ik heb de smartphones van twee collega's snel bekeken. Één daarvan is medeblogger Lias 2.0. Hij heeft eerder deze maand al geblogt over zijn rond de jaarwisseling aangeschafte iPhone en stak zijn enthousiasme niet onder stoelen of banken. Vooral de "trein-app" (niet zijnde afkomstig van de NS) deed het heel erg goed bij hem.
Als het gaat om het maken van "apps" die archiefdiensten zouden kunnen inzetten, dan denk ik toch in eerste instantie aan locatiegebonden toepassingen. Bijvoorbeeld: je richt je telefoon op een straat of gebouw en vervolgens krijg je oude foto's van die straat of dat gebouw te zien. Dat is natuurlijk de meest simpele variant, die verder uit te bouwen is met historische (of eventueel bouwkundige) informatie over die straat of dat gebouw. Een aardige toepassing lijkt mij ook het laten zien (middels oude afbeeldingen) van een historische gebeurtenis die heeft plaatsgevonden op de plek waar de smartphone gebruiker staat, desnoods (als het een plek is waar veel gebeurtenissen hebben plaatsgevonden) gecombineerd met de dag van "vandaag" (dus: op de dag af zoveel jaar geleden gebeurde op deze plek het volgende, maar waarschijnlijk sla ik nu door).
woensdag 12 januari 2011
Archiefding 21: Archief 2.0
Halverwege deze cursus heb ik mij aangemeld bij Archief 2.0 en ik volg het via Twitter. En daar houdt het vervolgens ook een beetje mee op.
Ik weet niet wat het is. Ik vind het interessant om 'nieuwigheden' te volgen, en ik vind het ook niet vervelend om bepaalde discussies "mee te lezen" (zoals bijvoorbeeld die over of de Archiefwet zijn langste tijd heeft gehad. Maar op de een of andere manier ben ik blijkbaar niet bereid om tijd te steken in het "meedoen" met zo'n discussie. En dat is best wel gek, want ik heb over veel zaken een mening (mijn collega's kunnen dat beamen). Maar blijkbaar discuseer ik liever mondeling over onderwerpen, dan dat ik er over schrijf/blog.
Ik kende het "Manifest voor de Archivaris 2.0" nog niet. Sinds ik deze cursus doe (en bij mij de "ogen verder zijn geopend") kan ik natuurlijk niet anders dan het merendeel van de punten te onderschrijven.
Ik weet niet wat het is. Ik vind het interessant om 'nieuwigheden' te volgen, en ik vind het ook niet vervelend om bepaalde discussies "mee te lezen" (zoals bijvoorbeeld die over of de Archiefwet zijn langste tijd heeft gehad. Maar op de een of andere manier ben ik blijkbaar niet bereid om tijd te steken in het "meedoen" met zo'n discussie. En dat is best wel gek, want ik heb over veel zaken een mening (mijn collega's kunnen dat beamen). Maar blijkbaar discuseer ik liever mondeling over onderwerpen, dan dat ik er over schrijf/blog.
Ik kende het "Manifest voor de Archivaris 2.0" nog niet. Sinds ik deze cursus doe (en bij mij de "ogen verder zijn geopend") kan ik natuurlijk niet anders dan het merendeel van de punten te onderschrijven.
dinsdag 4 januari 2011
Archiefding 20: Footnote
Het is absoluut een mooie site, met vele mogelijkheden. Ik heb een beetje rondgekeken en hier en daar een zoekopdrachtje geplaatst, zoals naar mijn favoriete duo Oliver Hardy en Stan Laurel. Dat viel helaas wat tegen. De zoektocht naar gegevens over mijn verre, verre achterneef Franklin Delano Roosevelt leverde (logischerwijs) meer gegevens op, maar ook dat vond ik wat tegenvallen. (Ik ben zijn stamboom, met dus ook gegevens over mijn familie, ook niet tegengekomen, maar daar zal ik wel voor op een andere site moeten zijn.)
Het gaat mij te ver om in het kader van deze cursus alle "hoeken en gaten" van deze site te ontdekken. (Ik heb ook niet alle opdrachten gedaan.) Hoewel de site erg Amerikaans overkomt, en hier en daar wat "druk" is, denk ik dat een Nederlandse variant zeker succesvol zou kunnen zijn. Maar dan moet het wel een landelijke site zijn, waaraan alle archiefdiensten mee kunnen doen.
Het gaat mij te ver om in het kader van deze cursus alle "hoeken en gaten" van deze site te ontdekken. (Ik heb ook niet alle opdrachten gedaan.) Hoewel de site erg Amerikaans overkomt, en hier en daar wat "druk" is, denk ik dat een Nederlandse variant zeker succesvol zou kunnen zijn. Maar dan moet het wel een landelijke site zijn, waaraan alle archiefdiensten mee kunnen doen.
vrijdag 17 december 2010
Archiefding 19: Genealogie 2.0
Sinds het begin van deze cursus wordt ik via RSS/egofeeds en via Google Alerts op de hoogte gehouden als de naam van onze archiefdienst op een website of blog genoemd wordt. Dus via die meldingen zie ik regelmatig onze archiefdienst "voorbij komen" op genealogie-sites. Ik vind het dan vooral leuk wanneer het gaat over de persoons/archiefkaarten of de woningkaarten die de afgelopen jaren zijn overgebracht en waarbij ik als archiefinspecteur zeer direct betrokken ben geweest. (Het betreft hier door genealogen gewilde bestanden die nog door weinig archiefdiensten worden aangeboden aan het publiek.)
De genoemde sites zijn natuurlijk vooral van belang voor de genealogen zelf. Onderlinge uitwisseling van informatie en tips, en eventueel het voor elkaar onderzoek doen. Prima.
Verder is het natuurlijk interessant voor een archiefdienst om te volgen "hoe men over jou denkt". Mocht dat op onderdelen niet zo positief zijn, dan komt wel de vraag: wanneer reageren wij wel en wanneer niet? Als één persoon iets negatiefs roept, niet reageren, maar als meerdere personen dat doen, wel reageren? Of alleen als er pertinente onjuistheden worden geuit? Maar het hoeft natuurlijk niet negatief te zijn, en wellicht worden er wel goede suggesties gedaan die de dienstverlening kunnen helpen verbeteren.
Vanuit onze archiefdienst wordt nu, blogger Lias 2.0 memoreerde dit ook al, een groot project opgezet om alle Militieregisters on-line, en via crowd sourcing, ontsloten te krijgen. Ik ben benieuwd hoe dit afloopt.
De genoemde sites zijn natuurlijk vooral van belang voor de genealogen zelf. Onderlinge uitwisseling van informatie en tips, en eventueel het voor elkaar onderzoek doen. Prima.
Verder is het natuurlijk interessant voor een archiefdienst om te volgen "hoe men over jou denkt". Mocht dat op onderdelen niet zo positief zijn, dan komt wel de vraag: wanneer reageren wij wel en wanneer niet? Als één persoon iets negatiefs roept, niet reageren, maar als meerdere personen dat doen, wel reageren? Of alleen als er pertinente onjuistheden worden geuit? Maar het hoeft natuurlijk niet negatief te zijn, en wellicht worden er wel goede suggesties gedaan die de dienstverlening kunnen helpen verbeteren.
Vanuit onze archiefdienst wordt nu, blogger Lias 2.0 memoreerde dit ook al, een groot project opgezet om alle Militieregisters on-line, en via crowd sourcing, ontsloten te krijgen. Ik ben benieuwd hoe dit afloopt.
zondag 12 december 2010
Archiefding 18: LibraryThing
Ik heb geen eigen account aangemaakt! Mede omdat ik een beetje 2.0-moe begin te worden (o jee), maar vooral omdat ik mijzelf toch niet mijn hele boekenkast op LibraryThing zag plaatsen. Ik vind dat ik (uiteraard) hele mooie en bijzondere boeken in mijn kasten heb staan (er zullen niet veel personen zijn met prachtig Noordkoreaans proza), maar ik heb geen behoefte om dat met de hele wereld te delen of om er over te discussiëren. Ja, ik vertel er wel over, maar dan in de analoge wereld met mijn vrienden en kennissen.
Maar om het wel te leren kennen heb ik aan de 23archiefdingen-boekenkast een drietal boeken toegevoegd, waaronder dan toch maar één uit Noord-Korea. Die was te vinden via het systeem van de Library of Congress, maar er was geen kaft beschikbaar, dus die heb ik er maar even bijgescand en toegevoegd. Zie hier voor dat door mij toegevoegde boek. Bij de overige twee boeken moest ik overigens ook zelf een plaatje van de kaft toevoegen, maar die was via de site zelf al te vinden. En verder moest je natuurlijk weer zelf trefwoorden toevoegen. (Stel je voor dat ik dat met alle boeken uit mijn boekenkasten zou moeten doen!)
Ik ben er bepaald nog niet van overtuigd dat wij als archiefdienst onze boeken (ook) zouden moeten kenbaar maken via LibraryThing. Het kan natuurlijk geen kwaad, maar het zal weer heel wat werk zijn om dat voor elkaar te krijgen en bij te houden. En of het dat allemaal waard is, weet ik nog niet. Ik ben benieuwd naar verdere ervaringen van het Nationaal Archief in deze.
Maar om het wel te leren kennen heb ik aan de 23archiefdingen-boekenkast een drietal boeken toegevoegd, waaronder dan toch maar één uit Noord-Korea. Die was te vinden via het systeem van de Library of Congress, maar er was geen kaft beschikbaar, dus die heb ik er maar even bijgescand en toegevoegd. Zie hier voor dat door mij toegevoegde boek. Bij de overige twee boeken moest ik overigens ook zelf een plaatje van de kaft toevoegen, maar die was via de site zelf al te vinden. En verder moest je natuurlijk weer zelf trefwoorden toevoegen. (Stel je voor dat ik dat met alle boeken uit mijn boekenkasten zou moeten doen!)
Ik ben er bepaald nog niet van overtuigd dat wij als archiefdienst onze boeken (ook) zouden moeten kenbaar maken via LibraryThing. Het kan natuurlijk geen kwaad, maar het zal weer heel wat werk zijn om dat voor elkaar te krijgen en bij te houden. En of het dat allemaal waard is, weet ik nog niet. Ik ben benieuwd naar verdere ervaringen van het Nationaal Archief in deze.
zaterdag 11 december 2010
Archiefding 17: Sociale netwerken
Hoewel ik mijn analoge sociale netwerk vele malen belangrijker vind dan mijn digitale sociale netwerk, heb ik mij (uiteraard ook in het kader van deze cursus) bij een aantal netwerken aangemeld. Ik "zat" al op SchoolBANK, en ik "zit" nu ook op LinkedIn, Flickr en Facebook.
Ik ben er bepaald nog niet uit met mijn gedachten over "het digitale sociale netwerk", in de privésfeer. Ik zie mijzelf niet als iemand die via die digitale sociale netwerken nu eens flink gaat "praten of discussiëren" (of noem het "delen") met al mijn digitale vrienden. Maar sommige zaken lenen zich daar wel voor. Ik zou bijvoorbeeld na elk reisje wat foto's op mijn Facebook-pagina kunnen zetten en alle vrienden (die dat willen) kunnen ze dan meteen bekijken. Dat is handiger dan dat ik enkele vrienden via e-mail wat verkleinde foto's toezend. Maar ik zie het toch ook vooral als een netwerk dat gebruikt kan worden "als je op zoek bent naar iets", bijvoorbeeld een baan. Daar is niets mis mee, maar als je niet op zoek bent naar "iets", dan gebruik je het dus minder. (Voorbeeldje via SchoolBANK. Ik werd benaderd door een klasgenootje waar ik 27 jaar lang geen contact mee had gehad. Het analoge contact in een café was heel gezellig (herinneringen ophalen), maar uiteindelijk had zij contact gezocht vanwege mijn werk en op dat gebied wilde zij zaken doen. Zij was "op zoek naar iets".)
Het moge duidelijk zijn, mijn ervaringen zijn nog pril. (Ik heb mij pas net aangemeld bij Facebook, en de "vriendverzoeken" zijn maar net rondgezonden. Ik heb wel al wat reisfoto's geupload.) De ervaring zal leren hoe ik hier over een tijdje tegenaan kijk.
Op professioneel gebied, het volgende. Ik heb mij aangemeld bij Archief 2.0. (Nu pas? Ja, nu pas.) Ik volgde Archief 2.0 wel al via Twitter, en daar werd ik niet direct warm of koud van. Wellicht gaat dat nu veranderen. Verder geldt dat wij als Stadsarchief Amsterdam op Facebook zitten. Ik heb daar in mijn werk niet zo veel mee te maken en dus weinig ervaring mee, maar ik geloof dat het wel succesvol is.
Ik ben er bepaald nog niet uit met mijn gedachten over "het digitale sociale netwerk", in de privésfeer. Ik zie mijzelf niet als iemand die via die digitale sociale netwerken nu eens flink gaat "praten of discussiëren" (of noem het "delen") met al mijn digitale vrienden. Maar sommige zaken lenen zich daar wel voor. Ik zou bijvoorbeeld na elk reisje wat foto's op mijn Facebook-pagina kunnen zetten en alle vrienden (die dat willen) kunnen ze dan meteen bekijken. Dat is handiger dan dat ik enkele vrienden via e-mail wat verkleinde foto's toezend. Maar ik zie het toch ook vooral als een netwerk dat gebruikt kan worden "als je op zoek bent naar iets", bijvoorbeeld een baan. Daar is niets mis mee, maar als je niet op zoek bent naar "iets", dan gebruik je het dus minder. (Voorbeeldje via SchoolBANK. Ik werd benaderd door een klasgenootje waar ik 27 jaar lang geen contact mee had gehad. Het analoge contact in een café was heel gezellig (herinneringen ophalen), maar uiteindelijk had zij contact gezocht vanwege mijn werk en op dat gebied wilde zij zaken doen. Zij was "op zoek naar iets".)
Het moge duidelijk zijn, mijn ervaringen zijn nog pril. (Ik heb mij pas net aangemeld bij Facebook, en de "vriendverzoeken" zijn maar net rondgezonden. Ik heb wel al wat reisfoto's geupload.) De ervaring zal leren hoe ik hier over een tijdje tegenaan kijk.
Op professioneel gebied, het volgende. Ik heb mij aangemeld bij Archief 2.0. (Nu pas? Ja, nu pas.) Ik volgde Archief 2.0 wel al via Twitter, en daar werd ik niet direct warm of koud van. Wellicht gaat dat nu veranderen. Verder geldt dat wij als Stadsarchief Amsterdam op Facebook zitten. Ik heb daar in mijn werk niet zo veel mee te maken en dus weinig ervaring mee, maar ik geloof dat het wel succesvol is.
Abonneren op:
Posts (Atom)